Bluestacks と Nox:PC に最適な Android エミュレータは?

Android エミュレーターを使用すると、PC でスマートフォンを実行したり、モバイル ゲームをプレイしたりできます。エミュレーターは楽しく、使いやすく、率直に言って独創的です。 PC で Android ゲームをプレイする方法を検索したことがある場合は、BlueStacks と Nox に既に遭遇している可能性があります。 BlueStacks 対 Nox の議論はしばらく続いています。これは、これら 2 つが今日最高の Android エミュレーターと見なされているためです。

正直なところ、この 2 つを決定するのはかなりの頭痛の種です。しかし、心配する必要はありません。この記事を読んだ直後に、どれが PC 用の最高の Android エミュレーターであるかの答えが確実に得られるからです。

Android エミュレータとは

エミュレートとは、模倣する、または一致させることを意味します。この定義をオペレーティング システムに適用すると、エミュレータの背後にある概念がすぐに理解できます。技術の世界では、エミュレーターの唯一の目的は、特定のシステムのポケット バージョンをプログラム内に格納して、別のシステムで開くことができるようにすることです。

このアイデアは、古いゲーム コンソールを不朽のものにすることを可能にしたため、ゲーム業界を永遠に変えました。たとえば、最近では、PS1 エミュレーターをロードするだけで、一緒に育ったクラシック ゲームをプレイできます。それだけでなく、エミュレータは現在、モバイル オペレーティング システムを PC にロードするためにも使用されています。

モバイル オペレーティング システムとしての Android の多様性と柔軟性は、エミュレータ開発者にとって完璧なターゲットとなっています。数多くの Android エミュレーターが、この種の最高の製品として認められるためにトップを争っています。しかし、先頭を走っているのは BlueStacks と Nox の 2 つのプログラムです。

ブルースタック

BlueStacks は、ユーザーが Windows および Mac でモバイル アプリを実行できるようにするソフトウェアです。これは主に、モバイル ゲーマーにフルスクリーン エクスペリエンスを提供するために作成されました。発売以来、Android エミュレーターに関しては、これが標準であり続けています。

NoxPlayer

王位をめぐってBlueStacksに挑戦するのは、NoxPlayerまたは略してNoxです。これは、Windows および Mac で APK 形式のモバイル ゲームをプレイするために使用できる Android エミュレーターです。これは、速度とスムーズさの点で BlueStacks を超えることさえできる軽量で無料のエミュレーターです。

BlueStacks とは?

BlueStacks App Player は、同名のブランドを持つテクノロジー企業によって作成されました。同社は 2009 年に Jay Vaishnav、Suman Saraf、Rosen Sharma によって設立されました。これら 3 人の開発者は、以前に McAfee や Cloud.com などの企業で働いていました。

BlueStacks の最初の製品は、2011 年に正式に公開されたアプリ プレーヤーでした。言うまでもなく、実績のあるエミュレーターを探しているなら、今すぐダウンロードする必要があります。

このソフトウェアの背後で実行されているのは、Bluestack の特許取得済みの LayerCake アプリケーション埋め込みテクノロジで、PC ハードウェアにモバイル ゲームを実行させます。このテクノロジーにより、BlueStacks はより大規模で強力なデスクトップ システムを使用して小規模システムのモバイル ゲームを実行できます。その結果、最もかさばる携帯電話でさえ実行できなかった、より高速なゲーム体験が実現します。

現在、BlueStacks の無料版はすでに 2 億 1000 万回以上ダウンロードされています。高度な機能は、毎月のサブスクリプションを通じてロックを解除できますが、その無料版だけでも、すでに 1 億 5000 万以上のアプリを実行できます。このプログラムの最新版は BlueStacks 4 です。

システム要件

BlueStacks の最新バージョンは、Windows と Mac の両方で実行できます。 Windows PC の場合、Windows 7 から最新の OS まで、ソフトウェアをサポートできます。プロセッサの要件については、Intel または AMD プロセッサで十分です。もちろん、プロセッサが優れているほど、ゲームのパフォーマンスは向上します。メモリについては、2 GB の RAM と 5 GB の空きディスク容量が最小です。最良の結果を得るには、8 GB の RAM と SSD が必要です。最後に、すべてのグラフィック ドライバーが最新である必要があります。

一方、Mac に最低限必要な OS は OS Sierra です。繰り返しになりますが、Intel または AMD のデュアルコア プロセッサは問題なく機能します。 4 GB の RAM と 8 GB のディスク容量が最小メモリ要件です。上記の要件よりも優れているものは、パフォーマンスが向上します。

ゲーム パフォーマンス

BlueStacks の最新バージョンは、市場に出回っているどのモバイル デバイスよりも 6 倍高速であると言われています。これは大胆な主張ですが、誰もがこの伝説的な Android エミュレーターが第 4 弾として再び登場すると信じる理由があります。

ゲームは Play ストアから BlueStacks ダッシュボードにダウンロードできますが、APK も使用できます。ゲームが Android デバイスでプレイできる限り、BlueStacks でもプレイできます。全体的なゲームのパフォーマンスはデバイスの仕様によって異なりますが、特許取得済みの LayerCake テクノロジーにより、BlueStacks は他のエミュレーターに匹敵する優位性を維持しています。

その他の機能については、この記事の後半で説明します。

Nox とは?

Nox Limited は、東洋で選ばれるエミュレーターとしての地位を確立することを目的とした、香港を拠点とする開発者チームです。彼らは 2015 年に Nox をリリースして以来、150 か国で 1 億 5,000 万人以上のユーザーに使用されています。

同社の主力製品である Nox Player は、BlueStacks の最初のバージョンがリリースされてから 4 年後にリリースされました。 BlueStacks は一見大きな差をつけてスタートしたように見えますが、Nox はすでに 1 億 5000 万回以上ダウンロードされているため、追いつくことができました。

Nox の急速な成功の背後にある主な理由は、その膨大な機能です。どちらも Android エミュレーターですが、Nox と BlueStacks には多くの顕著な違いがあります。 Nox Limited は BlueStacks ほど精巧で大規模な会社ではないかもしれませんが、BlueStacks 対 Nox の議論を継続するのに十分な資金を蓄えています。

システム要件

Nox は BlueStacks よりも堅牢であることで知られています。実際、Windows XP PC でも実行できるほど軽量です。また、Windows Vista 以降のすべてのバージョンでもサポートされています。 CPU 要件については、Intel または AMD デュアルコア プロセッサで十分です。繰り返しになりますが、CPU が優れているほど、パフォーマンスも向上します。

これは非常に軽いアプリケーションです。実際、他のエミュレーターよりも優れている最大の理由の 1 つは、そのメモリ要件にあります。プログラムを実行するには、PC に 1.5 GB 以上の RAM と 3 GB 以上のストレージが必要です。 8 GB RAM と SSD を使用して Nox で何ができるか想像してみてください。

Nox の Mac バージョンは、Windows バージョンとはまったく異なるビルドです。これは、Nox が主に Windows 用に作成されたためです。 Mac 版は、Nox の最初の Windows の発売から 1 年後にリリースされました。実行するには、Mac OS X 10.9 (Mavericks) 以降が必要です。

ゲーム パフォーマンス

Nox の小さなメモリ要件が、高い FPS ゲームの実行を思いとどまらせないでください。それは確実に処理できるからです。実際、マルチインスタンス を使用して最大 4 つのゲームを同時にプレイすることもできます。 この機能については後で詳しく説明します。

ゲームには Nox がプリロードされています。プログラムに付属するモバイル ゲームを確認したい場合は、公式 Web サイトをチェックしてください。 APKファイルを介してより多くのゲームをロードすることも可能です. Nox は、キーパッドとゲームパッドのマッピングもサポートしています。グラフィックスとフレーム レートのカスタマイズも設定で行うことができます。

全体的なゲーム パフォーマンスに関しては、Nox はすべてのチェックマークに加えて、それ以上のものを満たしています。

BlueStacks の機能

BlueStacks は Android エミュレーターの標準であり続けているため、その機能の多くは他のエミュレーターでも見られます。このプログラムは、自由にダウンロードできる最初で最も安定したエミュレーターの 1 つであり、モバイル ゲームに革命をもたらしました。

BlueStacks ではキーマッピングが許可されています。コントロールを簡単にカスタマイズして、好みのキーに割り当てることができます。また、マウスを使用することもできます。これは、FPS ゲームでより良いパフォーマンスを発揮したい人にとって重要な機能です。このカーソルから十字線への機能は、Smart Controls と呼ばれる BlueStacks の機能を通じて実行できます。 .

分割画面で複数のゲームをプレイすることは、BlueStacks の Multiple Instance を介して行うこともできます 特徴。その機能を使用して、同じゲームを異なるアカウントで同時にプレイすることもできます。つい最近、BlueStacks は Multi-Instance Sync も追加しました。 すべての分割画面パネルで動きを同期できるようにするサブ機能。

これらの機能とは別に、スクリーンショットの記録やキャプチャなどの他の基本的なことが許可されています。ディスクのクリーンアップ機能と複数の Android プロファイルのサポートも便利です。

Nox の機能

Nox は BlueStacks と比較してはるかに軽量です。正確には 100 MB 軽量です。サイズとメモリ要件の違いにもかかわらず、Nox には BlueStacks の最も優れた機能がいくつか詰め込まれています。たとえば、BlueStacks と同様に、Nox ではキーボードとコントローラーの両方のマッピングが許可されています。

マルチインスタンス ゲームも Nox に存在しますが、マルチ同期はこのエミュレータの公式機能としてまだ追加されていません。それを補うために、Nox にはスクリプトの記録とマクロの記録機能があります。上記の両方の機能により、ユーザーは将来の実行のために操作と動きを記録できます。これは、戦略ゲームに役立つ機能です。

Nox の誇りの 1 つは、その 仮想化テクノロジ です。 またはVT。この機能により、プログラムは単一のサーバー ハードウェア上で分離されたシステムを実行できます。 VT は、リソースの使用に関して Nox が非常に効率的である主な理由の 1 つです。さらに、単一のサーバー ハードウェアを使用すると、すべてのコマンドが 1 つの屋根の下で実行されるため、ゲームのパフォーマンスが向上します。

比較:BlueStacks と Nox

ここでは、パフォーマンス、ユーザー インターフェイス、セキュリティ、および合法性の 4 つのカテゴリにおける BlueStacks と Nox の直接的な比較と考察を示します。

パフォーマンス

パフォーマンスを比較する唯一の最良の方法は、デバイスまたはプログラムの最新のベンチマーク スコアを確認することです。 BlueStacks や Nox などの Android エミュレーターのベンチマーク スコアは、CPU/RAM 使用率、FPS、読み込み時間、アプリの互換性における各プログラムのパフォーマンスのスコアを加算することによって計算されます。

最新のベンチマーク結果によると、BlueStacks 4 はすべてのカテゴリで Nox を上回っています。ただし、Nox は基盤が整った若いプログラムであるため、これで終わりではありません。 BlueStacks 対 Nox の議論全体がすぐに Nox に有利になったとしても、驚かないでください。ユーザーによると、Nox を使い始めると、軽くて速く感じます。

ユーザー インターフェース

BlueStacks にはより多くの機能が含まれており、より精巧なユーザー インターフェイスを備えています。前述のように、BlueStacks は 100 MB 大きく、Nox の最小要件である 1 GB ではなく、少なくとも 2 GB の RAM が必要です。それらの間で不一致が差し迫っていましたが、BlueStacks が必要とすることでより多くのことを行うことができたのはたまたまです.

ただし、実際には NoxPlayer の方が軽量でシンプルです。 BlueStacks と比較して、Nox はよりミニマリストであり、当然、よりユーザーフレンドリーです。ユーザー インターフェースに関する BlueStacks 対 Nox の議論の評決は、最終的にはユーザー次第です。

セキュリティ

これは少しトリッキーです。セキュリティに関して言えば、Android エミュレーターは正確には要塞ではありません。制限に関して言えば、Android OS が緩いことは誰もが知っています。人々は簡単に許可を与えることができ、企業はそれを簡単に利用できます。それとは別に、Android エミュレーターは Android の海賊版を使用しているため、セキュリティ的にも良い兆候ではない可能性があります。

BlueStacks をインストールする前に、まずファイアウォールまたはディフェンダーを無効にする必要があります。これにより、BlueStacks は安全に使用できるのでしょうか?という疑問が生じます。一方、Nox では、アプリをインストールする前にセキュリティ機能を無効にする必要はありません。これにより、BlueStacks 対 Nox の討論のセキュリティ部門では、Nox が勝利しました。

合法性

繰り返しますが、これは議論するのが難しいもう 1 つの問題です。一方では、Android エミュレーターは公式バージョンの Android を実行しません。これは、エミュレーターが公式に当該 OS の管轄下にないためです。それにもかかわらず、エミュレーターは社会的に受け入れられており、巨大な開発者チームによって作られています。

その意味で、Android エミュレーターは違法であると同時に合法でもあります。 BlueStacks と Nox はこれを免除されていません。他のエミュレーターと同様に、これら 2 つは合法的に動作するための特別な許可を持っていません。ただし、BlueStacks は Samsung や AMD などの企業が支援しているのに対し、Nox は Tencent などのゲーム開発者が支援していることに注意してください。

BlueStacks vs. Nox:最終評決

最後に、決定的瞬間です。

BlueStacks と Nox 全体を判断するのは簡単ではありません。 BlueStacks は堅牢で信頼性の高い Android エミュレーターであり、10 年近く人々にサービスを提供してきました。セキュリティの亀裂にもかかわらず、そのパフォーマンスに対する国民の信頼を得ています。一方、Nox は王座への挑戦者であり、BlueStacks の成功に急速に追いついています。 Nox は軽く、カスタマイズにあまりこだわらない方に最適です。

結局、BlueStacks は依然として論理的なオプションです。開発に関しては、文字通り Nox より何年も進んでおり、その革新的な性質がなくなることは考えにくいでしょう。 Nox はモバイル ゲームへのミニマルなアプローチに追いついていますが、BlueStacks はまだ勝っています。